山西公务员申论模拟练习题：“驴友”探险 应加以规范

【练习题】

登山探险，是“驴友”常用的一种户外运动方式。近年来，“驴友”遇险事件时有发生，有的甚至为此付出了生命代价。特别是，“驴友”一旦遇险，有关部门必须动用大量人力物力，进行救援，造成了公共资源极大的浪费。

6月初，在成都一次登山探险过程中，由于未按约定时间返还并失联，一名驴友的家人报警求助。经过200余人参与、数个小时的搜救后，一位驴友非但不感恩和悔过，反而质问救援人员：“我们没报警，谁让你们来救了?”对公共救援的藐视，令人心寒。

请你就此谈谈看法。

【参考答案】

近年来，徒步探险以其个性化受到热捧，一些玩腻了旅游团的人开始走上了徒步探险的路子，在这种思路下，驴友涉险的事件屡见报端。如果不能得到及时救援，后果将不堪设想。被救反而不领情，可见，对于一些任性“驴友”，不能一救了之。

【中公评析——开头先说背景并进而观点，这种入题方式比较自然流畅，给人以亲切感，因此在提出观点后，比较容易让人认同并引起共鸣。】

事实上，徒步探险之所以在很长一段时间没有广泛流行，就在于其复杂性和专业性，使得普通游客很难承受。不是每个人都可以成为“驴友”的，其对身体素 质和心理素质，以及体能、常识、技能等，均有较高的要求。但现实情况却是，一些探险团队是一群无体能、无常识、无技能的“三无驴友”。一旦发生了迷路等险 情，因为他们缺乏专业知识和生存技能，显得惊慌失措、束手无策。

另外，驴友被困、遇险，往往是由于自身原因。比如在没有充分准备的情况下就擅自出行，或者是明知天气情况不佳还冒险出行，或者是冒险进入未开发的区域探险。这些“冒险游”“探险游”，多次以耗费巨大公共资源的救援结束，有的甚至不幸成为“夺命游”。

【中公评析——原因分析：当前驴友屡次出事的原因在于专业性不够，并且自身主观上冒险进入未开发区域。】

驴友探险被困，只要他们报警求助，政府就有责任有义务及时、积极救援。但在救援之后，脱险的驴友必须有所担当。因为救援所耗巨额费用大多由当地政府 承担，而这些救援费用其实来自当地民众;假如救援行动不成功，当地政府又将面临舆论压力，可能还会有人被问责。而被救援的驴友往往在说几句“非常感谢”之 类的话后，就可以潇洒离去，甚至出现本题当中反而责怪救援的情况，让人心寒。

【中公评析——指出当前政府救援方面的困境：政府职责所在有责任和义务救援，但是对驴友没有相应的规范。】

因此，当前亟需对“驴友”探险进行规范，提高准入标准，从源头上规避“驴友”的任性行为，为生命安全保驾护航;对违法违规的探险行为，一定要进行处 罚，这是探险者应该承担的责任。用法律法规的强制性处罚代替道德上的自愿承担救援费用，是对驴友探险行为的规范，更是对他们人身安全最好的保护。

【中公评析——对策措施部分，提出要从准入标准和惩罚措施两方面对驴友探险进行规范。】

旅游市场要发展，旅游需求要释放，只有明确了驴友的责任和义务，提高探险活动的参与标准，才能真正促进旅游市场的发展。一味地追求个性，而丧失了对专业性的敬畏，只会让更多的资源被浪费、更多的驴友以身犯险。

【中公评析——最后总结提升，上升到旅游市场发展的高度，对探险活动提出了期望。】

更多针对山西公务员考试请点击申论模拟题